Тема: Загадка №3

[Сява]

Предлагаю Вашему внимаю загадку №3  Вопрос прост: кто виновен в ДТП?

1.  Красный
2.  Желтый
3.  Обоюдно

[ASorokin]

Автодор

[Sedlex]

В принципе ситуация аналогична первой загадке, именно виновник ДТП - красный, помеха справа, съезд с главной.
Желтый едет по главной, рядность не имеет значения т.к. не определена.

[*Ghost-II*]

Красный!

[monster3d]

Обоюдка. А почему излагалось в описании к первой загадке, ситуация идентичная но есть отличия. Прерывистая линия указывает на то, что водитель желтой машины должен был и мог перестроиться заранее. Ну а у красной машины вообще грубейшие нарушения. Но мое мнение, что виноваты оба. Ну опять же это если опустить разные юридические нюансы о которых писал Игорь в тема про загадку №1.

[*Ghost-II*]

1.Судя по всему, разметка начерчена неправильно. Сплошная-двойная, плавно переходящая в прерывистую-двойную, должна была плавно свернуть и перейти в двойную-сплошную.
2. "Желтый" идя по своей полосе и никуда не должен был перестраиваться по своему маршруту.
3. А вот "красный" в любом случае- был обязан перестроиться.
Виновники: Дорожники(из-за разметки и отсутствия знаков по полосам) и "красный".

[panik]

Судя по всему, разметка начерчена неправильно. Сплошная-двойная, плавно переходящая в прерывистую-двойную, должна была плавно свернуть и перейти в двойную-сплошную........
Виновники: Дорожники(из-за разметки и отсутствия знаков по полосам) и "красный".

Не согласен, разметка нанесена правильно. Второстепенная дорога справа примыкает к главной, посему разметка в виде прирывистой линии поцентру указывает на то, что ее можно пересекать и при выезде с второстепенной на главнуй с левым поворотом, и с главной на второстипенную тоже с левым поворотом.
В остальном согласен полностью.